Adana yerel basını bir tarihi sınavdan daha yüzünün akıyla çıktı.
Böyle düşünmeme sebep olan şey ise, Belediye Bürokrasisi ile Belediye Meclislerinde aynı içeriğe sahip dosyalar hakkında farklı tutum alıp, farklı kararların altına imza atarak toplum düzenini sarsan, her biri somut belgelere dayalı haber ve yazılarla ilgili yaşanan yeni bir gelişme.
Şehrimizde büyük infial yaratan ama muhataplarının kulaklarının üstüne yatıp, yazılanları, duymamış, görmemiş gibi yaptığı bu dosyalarla ilgili, yerel yönetimler konusunda yazdığı kitaplarla konulara hakimiyeti bilinen Sayın Vali Elban'ın belediyelerle ilgili haber ve yazıları çok yakından ve hassasiyetle takip ettiğini öğrendim.
Şehrimizde büyük infial yaratan ama muhataplarının kulaklarının üstüne yatıp, yazılanları, duymamış, görmemiş gibi yaptığı bu dosyalarla ilgili, yerel yönetimler konusunda yazdığı kitaplarla konulara hakimiyeti bilinen Sayın Vali Elban'ın belediyelerle ilgili haber ve yazıları çok yakından ve hassasiyetle takip ettiğini öğrendim.
***
Şimdiye kadar yaşananları kısaca hatırlatacak olursam;
1- RTÜK arsası olarak da bilinen Atatürk caddesi üzerindeki 3 bin metrekareden fazla bir alanın nev'inin değiştirilmesi suretiyle kamuya tahsisli alandan çıkarılıp özel sağlık alanı tesis edilmesi işleminde;
a- Kamu yararı kaldırılan alana eşdeğer olmak üzere, aynı bölgede alan yaratılıp/yaratılmadığı;
b-Ticari alana çevrilen alandaki imar değişikliği için aranan,' trafik yoğunluğu',' çevre kirliliği' gibi şartları belirleyen çalışmanın yapılıp/yapılmadığı;
c- Kamu iradesi dışında çivi dahi çakılamayacak bir arsayı satın almadan önce Belediye Meclisinde üyesi bulunan siyasi partileri dolaşarak, görüşmeler yapıp sonra bu arsayı satın alanlara, bu imar değişikliği ile haksız kazanç sağlanıp/sağlanmadığı?
2- Real bölgesi olarak bilinen yerde, Büyükşehir Belediye Meclisi'nin, 12.08.2021 tarih ve 67597785-105-04-199 sayılı kararı ile bahse konu plan içerisinde bulunan, 11534 ada/1-2 parselde yapılan imar değişikliği ile ilgili;
a- Burası özel sağlık alanı iken ticaret + konut alanına dönüştürüldü. Belediye Meclisi'nin bu kararına iki itiraz yapıldı. Dosya yeniden komisyona gönderildi.
b- Real bölgesindeki anılan sağlık alanının 'ticaret + konut' alanına dönüşmesi için 14.07.2014 tarihli Adana Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü yazısını yeterli bulan komisyon üyelerinin, benzer bir talep olan Çukurova İlçesi Huzurevleri Mahallesi 7164 ada 1-2-3 parsellerdeki "Ticaret + konut alanı" talebi için, " alınan görüşün üzerinden uzun bir zaman geçtiği için itibar edilemeyeceği" yönündeki (Adana 1. İdare mahkemesi 2018-484 sayılı dava dosyası ve 23.10.2017 tarih 2018/484 E. 2018/1034 K.) mahkeme kararını hatırlatarak, iki farklı kararın altına imza atmaları izaha muhtaç değil midir?
c- Ayrıca, aynı bölgede, anılan alan kadar sağlık tesis alanı yaratılıp yaratılmadığı da muamma konusu.
3- Geçmiş dönemde, Seyhan Belediyesi'nde bir ihbar/şikayet ile ortaya çıkan, 5 müteahhitlik şirketinin 12 dosyasını kapsayan ve aralarında, Avukat Türkan Eşli, Ulaş Toros, Hıdır Çak, Neriman Çetiner ve kız kardeşi mimar Neşe Çetin'in adının karıştığı skandalda, idarece, Belediye Başkan yardımcısı ve dönemin İmar müdürlerinden Neriman Çetiner ile ilgili her hangi bir suç duyurusunda bulunulmaması;
a- Aynı dosya kapsamında bulunduğu halde, (imar affına kadar geçen sürede -yasalara aykırı olarak-her hangi bir yasal işlem yapılmayarak 5 müteahhidin korunduğu şüphesi ortadayken) dönemin Seyhan Belediye Başkan yardımcısı, şimdinin Büyük Şehir Belediye Genel Sekreter yardımcısı Avukat Türkan Eşli'nin de daire sahibi olduğu binaya NASIL BİR AYRICALIK tanınarak iskan verildiği;
b- Son olarak, başta bu 12 dosya olmak üzere yukarıda adı geçenlerin yetkili olarak imzalarının bulunduğu bütün dosyaların teker teker incelenerek hukuka aykırı işlem tesis edilip edilmediği konusunda kamu vicdanının rahatlatılması;
***
Bu itibarla, ben de bir CHP üyesi ve eski bir milletvekili olarak, bütün hemşerilerimizi CHP'nin yüzbinlerce üye ve gönüllüsünün oylarıyla kazanılmış belediyelerin, Genel Başkanımız Sayın Kemal Kılıçdaroğlu'nun "belediyeleri rant dağıtım merkezi olmaktan çıkarmalıyız" sözlerine destek olmaya çağırıyorum.
Buraya kadar anlattıklarımı da bir öneride bulunarak bitirmek istiyorum;
İçinde birden çok haksızlık ve hukuksuzluk bulunan ve kamu vicdanını kanatan bu dosyaların hakkaniyetle incelenebilmesi ve bulundukları görev nedeniyle halen nüfuz sahibi olanların korunduğuna ilişkin şüpheye düşülmemesi için mutlaka şehir dışından bir teknik ekibin oluşturulması gerektiğine inanıyorum.
Şimdiye kadar yaşananları kısaca hatırlatacak olursam;
1- RTÜK arsası olarak da bilinen Atatürk caddesi üzerindeki 3 bin metrekareden fazla bir alanın nev'inin değiştirilmesi suretiyle kamuya tahsisli alandan çıkarılıp özel sağlık alanı tesis edilmesi işleminde;
a- Kamu yararı kaldırılan alana eşdeğer olmak üzere, aynı bölgede alan yaratılıp/yaratılmadığı;
b-Ticari alana çevrilen alandaki imar değişikliği için aranan,' trafik yoğunluğu',' çevre kirliliği' gibi şartları belirleyen çalışmanın yapılıp/yapılmadığı;
c- Kamu iradesi dışında çivi dahi çakılamayacak bir arsayı satın almadan önce Belediye Meclisinde üyesi bulunan siyasi partileri dolaşarak, görüşmeler yapıp sonra bu arsayı satın alanlara, bu imar değişikliği ile haksız kazanç sağlanıp/sağlanmadığı?
2- Real bölgesi olarak bilinen yerde, Büyükşehir Belediye Meclisi'nin, 12.08.2021 tarih ve 67597785-105-04-199 sayılı kararı ile bahse konu plan içerisinde bulunan, 11534 ada/1-2 parselde yapılan imar değişikliği ile ilgili;
a- Burası özel sağlık alanı iken ticaret + konut alanına dönüştürüldü. Belediye Meclisi'nin bu kararına iki itiraz yapıldı. Dosya yeniden komisyona gönderildi.
b- Real bölgesindeki anılan sağlık alanının 'ticaret + konut' alanına dönüşmesi için 14.07.2014 tarihli Adana Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü yazısını yeterli bulan komisyon üyelerinin, benzer bir talep olan Çukurova İlçesi Huzurevleri Mahallesi 7164 ada 1-2-3 parsellerdeki "Ticaret + konut alanı" talebi için, " alınan görüşün üzerinden uzun bir zaman geçtiği için itibar edilemeyeceği" yönündeki (Adana 1. İdare mahkemesi 2018-484 sayılı dava dosyası ve 23.10.2017 tarih 2018/484 E. 2018/1034 K.) mahkeme kararını hatırlatarak, iki farklı kararın altına imza atmaları izaha muhtaç değil midir?
c- Ayrıca, aynı bölgede, anılan alan kadar sağlık tesis alanı yaratılıp yaratılmadığı da muamma konusu.
3- Geçmiş dönemde, Seyhan Belediyesi'nde bir ihbar/şikayet ile ortaya çıkan, 5 müteahhitlik şirketinin 12 dosyasını kapsayan ve aralarında, Avukat Türkan Eşli, Ulaş Toros, Hıdır Çak, Neriman Çetiner ve kız kardeşi mimar Neşe Çetin'in adının karıştığı skandalda, idarece, Belediye Başkan yardımcısı ve dönemin İmar müdürlerinden Neriman Çetiner ile ilgili her hangi bir suç duyurusunda bulunulmaması;
a- Aynı dosya kapsamında bulunduğu halde, (imar affına kadar geçen sürede -yasalara aykırı olarak-her hangi bir yasal işlem yapılmayarak 5 müteahhidin korunduğu şüphesi ortadayken) dönemin Seyhan Belediye Başkan yardımcısı, şimdinin Büyük Şehir Belediye Genel Sekreter yardımcısı Avukat Türkan Eşli'nin de daire sahibi olduğu binaya NASIL BİR AYRICALIK tanınarak iskan verildiği;
b- Son olarak, başta bu 12 dosya olmak üzere yukarıda adı geçenlerin yetkili olarak imzalarının bulunduğu bütün dosyaların teker teker incelenerek hukuka aykırı işlem tesis edilip edilmediği konusunda kamu vicdanının rahatlatılması;
***
Bu itibarla, ben de bir CHP üyesi ve eski bir milletvekili olarak, bütün hemşerilerimizi CHP'nin yüzbinlerce üye ve gönüllüsünün oylarıyla kazanılmış belediyelerin, Genel Başkanımız Sayın Kemal Kılıçdaroğlu'nun "belediyeleri rant dağıtım merkezi olmaktan çıkarmalıyız" sözlerine destek olmaya çağırıyorum.
Buraya kadar anlattıklarımı da bir öneride bulunarak bitirmek istiyorum;
İçinde birden çok haksızlık ve hukuksuzluk bulunan ve kamu vicdanını kanatan bu dosyaların hakkaniyetle incelenebilmesi ve bulundukları görev nedeniyle halen nüfuz sahibi olanların korunduğuna ilişkin şüpheye düşülmemesi için mutlaka şehir dışından bir teknik ekibin oluşturulması gerektiğine inanıyorum.
Yorumlar
Yorum Gönder